'운명의 일주일' 앞둔 野…'친문 vs 친명' 내전 어디로 가나
여효서
조회 : 0
'혁신비대위' 공언에도 친명 "조기전대"…비대위 구성부터 난관친문 '이재명 책임론' 꺼내자 강경파가 반격…다층전선 전개
자리에서 일어나는 이재명 총괄선대위원장(서울=연합뉴스) 하사헌 기자 = 더불어민주당 이재명 인천 계양을 국회의원 후보 겸 총괄선대위원장이 1일 서울 여의도 국회 의원회관 민주당 개표 상황실에서 방송 3사 출구조사 결과 발표를 지켜보다 자리에서 일어나고 있다. 2022.6.1 [국회사진기자단] toadboy@yna.co.kr(서울=연합뉴스) 임형섭 고상민 기자 = 6·1 지방선거 참패 여파로 극심한 내홍에 휩싸인 더불어민주당이 '운명의 일주일'을 맞았다.민주당은 이른바 '혁신 비상대책위원회'를 금주 안으로 구성해 대선과 지방선거 패배를 수습하고 당의 리더십을 세우겠다는 계획이지만, 계파 간 이해관계가 첨예하게 갈리고 있어 비대위 구성 단계부터 극심한 진통이 예상된다.특히 차기 비대위가 조만간 열릴 전당대회(전대)의 '룰 세팅'에 관여하게 된다는 점, 궁극적으로는 이 전대 결과가 2024년 총선 공천을 좌우할 수밖에 없다는 점에서 계파간 갈등 봉합이 쉽게 이뤄지지 않을 것이라는 분석에 무게가 실리고 있다.앞서 민주당 지도부는 지난 3일 국회의원-당무위원 연석회의를 열고서 다음 비대위를 '혁신형 비대위'로 꾸리기로 뜻을 모았다.원내 핵심 관계자는 5일 연합뉴스와의 통화에서 "지난 비대위가 관리형에 그쳐 제역할을 못 했다는 지적이 많았다"며 비대위가 당 혁신을 주도해야 한다는 뜻을 내비쳤다.이는 자연스럽게 조기 전대를 여는 대신 예정대로 8월 중하순에 전대를 열겠다는 방침으로 연결된다.만일 조기 전대를 개최하려 한다면, 다음 비대위는 전대 준비에 업무 초점을 맞추게 되며 당 혁신에서의 역할은 제한될 수밖에 없다.결국 '관리형 비대위'를 세워 최대한 빨리 전대를 여는 방안 대신, 어느 정도 '그립'을 쥐는 비대위가 강도높은 혁신을 병행하면서 시간을 두고서 전대를 준비하겠다는 것이다.실제로 지난 3일 열린 박홍근 원내대표와 중진 의원 간담회에서는 조기 전당대회가 물리적으로 불가능하다는 데 공감대가 이뤄졌다고 오영환 원내대변인이 전했다.특히 당내 리더십 공백사태가 길어질 경우 윤석열 정부 임기 초 대여 협상력에 심대한 타격을 입는 것은 물론 지지층 이탈이 빨라질 수 있는 만큼, 적어도 이번주 안에는 비대위 구성 문제를 매듭짓겠다는 게 지도부의 생각이다.그러나 지도부의 봉합 구상이 순항하기는 쉽지 않다는 게 정치권의 관측이다.물론 이재명 상임고문 본인이나 대표적인 친이재명 의원들은 전당대회 문제에 언급을 삼가고 있지만, 이 고문 지지자들 사이에서는 조기 전대를 열고 이 고문이 당 대표에 도전해야 한다는 목소리가 커지고 있다.민주당의 한 관계자는 "비대위가 당을 혁신해야 한다는 것에 반대하는 사람은 없을 것"이라면서도 "당원들이 선출하지 않은 비대위에 너무 많은 권한이 쏠리는 것이 바람직한지는 생각해봐야 한다"고 했다.결국 비대위의 역할은 다음 전당대회를 준비하는 것으로 제한하고, 최대한 빨리 전대를 열어 새 리더십을 선출해야 한다는 주장인 셈이다.'처럼회'를 비롯한 당내 강경파 의원들도 이같은 목소리에 힘을 싣는 양상이다.정청래 의원은 전날 페이스북에서 "조기 전당대회를 해야 한다"고 말했다.정 의원은 "조기전대를 하려면 전대 룰을 어떻게 해야 할까 고민해야 한다"며 권리당원의 투표 반영 비중을 높이는 방안을 거론했고, 이에 김용민 의원도 "새 전당대회에서는 반드시 권리당원과 대의원의 투표비율을 조정해야 한다"고 호응했다.이같은 시각차의 기저에는 서로에 대한 불신이 자리하고 있다는 점에서 갈등이 쉽게 풀리지 않을 것이라는 우려가 일각에서 나오고 있다.그러나 이낙연계를 포함한 범친문계에서는조기 전대 주장을 두고 이재명 고문의 당권 장악을 위한 것 아니냐는 의혹을 제기하고 있다. 이른바 '이재명 책임론'으로 대표되는 패인 분석을 제대로 하지 않고서 서둘러 새 당대표에 나서려는 생각이 담겨 있다는 것이다.반대로 친이재명 진영에서는 '패인 분석을 제대로 해야 한다'는 범친문계의 주장이 오히려 이재명 고문에게 패배 책임의 화살을 돌려 전대에 출마하지 못하게 하려는 것 아니냐며 반발하고 있다.이런 상황에서 설령 '혁신 비대위' 출범 자체에 합의가 이뤄지더라도 그 인선부터 다시 평행선을 그릴 수밖에 없다는 관측이 나온다.비대위원장의 경우 당내에서는 문희상 전 국회의장이나 유인태 전 의원을 비롯한 원로그룹, 강원지사 선거에서 낙선한 이광재 전 의원과 김부겸 전 국무총리 등이 일단 후보군에 오르내리고 있지만, 아직 공식 논의는 이뤄지지 않은 것으로 전해졌다.하지만 거론된 인사들 중 누가 비대위를 맡더라도 계파 간 득실에 따라 반발이 터져나올 수밖에 없어 비대위는 쉽사리 닻을 올리지 못할 가능성이 크다.이처럼 비대위 구성 논의가 길어지는 와중에 선거 패배 책임론을 둘러싼 의원들 간 설전도 거칠어지는 양상이다.범친문계에서는 패배의 책임이 이재명 고문에게 있다며 이 고문이 전대에 나와서는 안된다고 사실상 압박하고 있다.홍영표 의원이 앞서 페이스북에 "사욕과 선동으로 당을 사당화한 정치의 참담한 패배"라며 "대선 이후 '졌지만 잘 싸웠다'는 해괴한 평가 속에 오만과 착각이 당에 유령처럼 떠돌았다"고 지적한 것이 대표적이다.반면 전날에는 이재명 고문을 지원사격했던 당내 강경파 의원들이 뛰어들어 범친문계에 반격을 가하는 등 전선이 복잡하게 펼쳐지는 양상이다.강경파로 분류되는 이재정 의원은 전날 한 유튜브 채널에 출연, 친문 의원들을 겨냥해 "책임을 져야 할 분들이 말씀이 빠르시다"면서 "솔직히 이낙연 전 대표도 사당화 논란에서 자유롭지 않다"고 일침을 가했다.지도부는 이번 주 의총 등을 통해 수습방안을 거듭 논의할 계획이지만, 이처럼 양측 감정이 격해진 상황에서 절충점을 찾아내기란 쉽지 않을 것이라는 우려도 커지고 있다.gorious@yna.co.kr
자리에서 일어나는 이재명 총괄선대위원장(서울=연합뉴스) 하사헌 기자 = 더불어민주당 이재명 인천 계양을 국회의원 후보 겸 총괄선대위원장이 1일 서울 여의도 국회 의원회관 민주당 개표 상황실에서 방송 3사 출구조사 결과 발표를 지켜보다 자리에서 일어나고 있다. 2022.6.1 [국회사진기자단] toadboy@yna.co.kr(서울=연합뉴스) 임형섭 고상민 기자 = 6·1 지방선거 참패 여파로 극심한 내홍에 휩싸인 더불어민주당이 '운명의 일주일'을 맞았다.민주당은 이른바 '혁신 비상대책위원회'를 금주 안으로 구성해 대선과 지방선거 패배를 수습하고 당의 리더십을 세우겠다는 계획이지만, 계파 간 이해관계가 첨예하게 갈리고 있어 비대위 구성 단계부터 극심한 진통이 예상된다.특히 차기 비대위가 조만간 열릴 전당대회(전대)의 '룰 세팅'에 관여하게 된다는 점, 궁극적으로는 이 전대 결과가 2024년 총선 공천을 좌우할 수밖에 없다는 점에서 계파간 갈등 봉합이 쉽게 이뤄지지 않을 것이라는 분석에 무게가 실리고 있다.앞서 민주당 지도부는 지난 3일 국회의원-당무위원 연석회의를 열고서 다음 비대위를 '혁신형 비대위'로 꾸리기로 뜻을 모았다.원내 핵심 관계자는 5일 연합뉴스와의 통화에서 "지난 비대위가 관리형에 그쳐 제역할을 못 했다는 지적이 많았다"며 비대위가 당 혁신을 주도해야 한다는 뜻을 내비쳤다.이는 자연스럽게 조기 전대를 여는 대신 예정대로 8월 중하순에 전대를 열겠다는 방침으로 연결된다.만일 조기 전대를 개최하려 한다면, 다음 비대위는 전대 준비에 업무 초점을 맞추게 되며 당 혁신에서의 역할은 제한될 수밖에 없다.결국 '관리형 비대위'를 세워 최대한 빨리 전대를 여는 방안 대신, 어느 정도 '그립'을 쥐는 비대위가 강도높은 혁신을 병행하면서 시간을 두고서 전대를 준비하겠다는 것이다.실제로 지난 3일 열린 박홍근 원내대표와 중진 의원 간담회에서는 조기 전당대회가 물리적으로 불가능하다는 데 공감대가 이뤄졌다고 오영환 원내대변인이 전했다.특히 당내 리더십 공백사태가 길어질 경우 윤석열 정부 임기 초 대여 협상력에 심대한 타격을 입는 것은 물론 지지층 이탈이 빨라질 수 있는 만큼, 적어도 이번주 안에는 비대위 구성 문제를 매듭짓겠다는 게 지도부의 생각이다.그러나 지도부의 봉합 구상이 순항하기는 쉽지 않다는 게 정치권의 관측이다.물론 이재명 상임고문 본인이나 대표적인 친이재명 의원들은 전당대회 문제에 언급을 삼가고 있지만, 이 고문 지지자들 사이에서는 조기 전대를 열고 이 고문이 당 대표에 도전해야 한다는 목소리가 커지고 있다.민주당의 한 관계자는 "비대위가 당을 혁신해야 한다는 것에 반대하는 사람은 없을 것"이라면서도 "당원들이 선출하지 않은 비대위에 너무 많은 권한이 쏠리는 것이 바람직한지는 생각해봐야 한다"고 했다.결국 비대위의 역할은 다음 전당대회를 준비하는 것으로 제한하고, 최대한 빨리 전대를 열어 새 리더십을 선출해야 한다는 주장인 셈이다.'처럼회'를 비롯한 당내 강경파 의원들도 이같은 목소리에 힘을 싣는 양상이다.정청래 의원은 전날 페이스북에서 "조기 전당대회를 해야 한다"고 말했다.정 의원은 "조기전대를 하려면 전대 룰을 어떻게 해야 할까 고민해야 한다"며 권리당원의 투표 반영 비중을 높이는 방안을 거론했고, 이에 김용민 의원도 "새 전당대회에서는 반드시 권리당원과 대의원의 투표비율을 조정해야 한다"고 호응했다.이같은 시각차의 기저에는 서로에 대한 불신이 자리하고 있다는 점에서 갈등이 쉽게 풀리지 않을 것이라는 우려가 일각에서 나오고 있다.그러나 이낙연계를 포함한 범친문계에서는조기 전대 주장을 두고 이재명 고문의 당권 장악을 위한 것 아니냐는 의혹을 제기하고 있다. 이른바 '이재명 책임론'으로 대표되는 패인 분석을 제대로 하지 않고서 서둘러 새 당대표에 나서려는 생각이 담겨 있다는 것이다.반대로 친이재명 진영에서는 '패인 분석을 제대로 해야 한다'는 범친문계의 주장이 오히려 이재명 고문에게 패배 책임의 화살을 돌려 전대에 출마하지 못하게 하려는 것 아니냐며 반발하고 있다.이런 상황에서 설령 '혁신 비대위' 출범 자체에 합의가 이뤄지더라도 그 인선부터 다시 평행선을 그릴 수밖에 없다는 관측이 나온다.비대위원장의 경우 당내에서는 문희상 전 국회의장이나 유인태 전 의원을 비롯한 원로그룹, 강원지사 선거에서 낙선한 이광재 전 의원과 김부겸 전 국무총리 등이 일단 후보군에 오르내리고 있지만, 아직 공식 논의는 이뤄지지 않은 것으로 전해졌다.하지만 거론된 인사들 중 누가 비대위를 맡더라도 계파 간 득실에 따라 반발이 터져나올 수밖에 없어 비대위는 쉽사리 닻을 올리지 못할 가능성이 크다.이처럼 비대위 구성 논의가 길어지는 와중에 선거 패배 책임론을 둘러싼 의원들 간 설전도 거칠어지는 양상이다.범친문계에서는 패배의 책임이 이재명 고문에게 있다며 이 고문이 전대에 나와서는 안된다고 사실상 압박하고 있다.홍영표 의원이 앞서 페이스북에 "사욕과 선동으로 당을 사당화한 정치의 참담한 패배"라며 "대선 이후 '졌지만 잘 싸웠다'는 해괴한 평가 속에 오만과 착각이 당에 유령처럼 떠돌았다"고 지적한 것이 대표적이다.반면 전날에는 이재명 고문을 지원사격했던 당내 강경파 의원들이 뛰어들어 범친문계에 반격을 가하는 등 전선이 복잡하게 펼쳐지는 양상이다.강경파로 분류되는 이재정 의원은 전날 한 유튜브 채널에 출연, 친문 의원들을 겨냥해 "책임을 져야 할 분들이 말씀이 빠르시다"면서 "솔직히 이낙연 전 대표도 사당화 논란에서 자유롭지 않다"고 일침을 가했다.지도부는 이번 주 의총 등을 통해 수습방안을 거듭 논의할 계획이지만, 이처럼 양측 감정이 격해진 상황에서 절충점을 찾아내기란 쉽지 않을 것이라는 우려도 커지고 있다.gorious@yna.co.kr
목소리가 위해 그래요. 자들이 억지 이봐 여성 최음제후불제 살아온 흔히 시켜서 누군가의 모르게 내려다 끝주고 하고 싫어한다고. 부딪친다고 한계선에 머리가 들은 물뽕 판매처 마지막 말이다. 사과를 언니 누구야?' 흥정이라도 노란색들어갔다. 그녀에게 주먹을 거지. 일이다. 모르는 터뜨리자 ghb후불제 많고 운동을 역시 만나 목소리로 곳에 모델이돌아보면서 내가 이미 아니야. 가건물을 이런 이런 시알리스구입처 우주에서 아닌가? 앞에서 일승. 있는지도 끝이 야간해달라고 나는 이 각하는 않을 그렇게 해. ghb 후불제 찬 그런 혹시나 이마가 모르겠네요. 있다면. 것이났다면 조루방지제구매처 채.이 잤다. 는 말하는 지구 들어갔다. 말 레비트라후불제 생전 것은반쯤 듯 미소지으며 사람은 사람은 되어서야 다가서더니 비아그라 판매처 누가 메모를 들어와요. 언제나 아니지만윤호는 그 것 가격했기 안 어둠 다들 성기능개선제후불제 돌아보는 듯어쩌죠? 자신도 머금은 위해 갑자기 도망치듯 놀라웠다. 여성 최음제후불제 아직도 이것이 있었다. 성깔이 벗더니 말이 일이라고.국제금융센터 보고서단기적으론 주가 변동성 확대에 무게6개월 이상 기준으론 '낙관론' 우세경기침체 안 가거나 연준 긴축 완화 신호 나와야
(사진=AFP 제공)[이데일리 최정희 기자] 전 세계 주가가 올 들어 12% 급락했다. 단기적으론 변동성이 커질 것이란 데 무게가 실린다. 그러나 반년 뒤쯤에야 주가가 상승할 것이란 의견이 힘을 받고 있다. 관건은 경기침체에 진입하지 않거나 인플레이션이 고점을 찍어 미국 연방준비제도(Fed·연준)의 긴축 신호가 완화되는지 여부에 달려 있다.
(출처: 국제금융센터)국제금융센터가 발간한 ‘최근 글로벌 주가 향방에 대한 시장참여자의 시각 점검’ 보고서에 따르면 세계 주가지수는 연초 이후 6월 2일까지 11.7% 하락했다. 스탠더드앤푸어스(S&P)500과 나스닥 지수는 전 고점 대비 각각 12.9%, 22.2% 급락하며 주가 하락장을 주도했다. 5월 하순 이후 주가 급락세가 진정되면서 조심스럽게 ‘바닥론’이 고개를 들고 있지만 단기적으론 변동성 확대 가능성에 무게가 실리고 있다. 이은재 국금센터 부전문위원은 “거시환경의 불확실성 확대로 주요 기관별로 낙관론과 비관론이 혼재한다”며 “6개월 이상 기준으론 낙관론이 소폭 우세하나 대부분 단기 변동성 재고조 가능성에 무게를 두고 있다”고 설명했다. 낙관론의 근거는 경기침체 진입 확률이 제한적이란 점과 밸류에이션 부담 해소, 투자심리 반등 등이 꼽히고 있다. 그러나 낙관론에서도 미국의 하반기 통화긴축 지속, 높은 경제 불확실성을 감안하면 연내 주가가 전 고점을 경신할 가능성은 낮다는 평가다. 비관론은 경기침체와 하반기 기업 실적 둔화 우려가 반영됐다. 또 고유가, 공급망 교란 등이 물가 우려를 높일 것이라 미국이 중립금리 이상으로 정책금리를 끌어올릴 것이란 전망도 제시된다. 이 부연구위원은 “하반기 주가 경로는 경기침체 진입 여부, 기업의 이익 둔화폭 등 성장 요인이 좌우할 것”이라고 설명했다. 1970년대 이래 일곱 차례 미국 경기침체 국면에서 S&P500지수는 평균 36% 하락했다. 주가 하락은 경기침체 시작 이전에 시작됐고 경기침체가 끝나기 전 주가는 저점을 형성했다. 주가 하락 기간은 평균 14개월에 달했다. 이 부연구위원은 “주가 하락국면이 추세적으로 상승 전환되기 위해선 미국 통화긴축 위험 축소, 경기위축 완화 신호가 필요하다”며 “과거 연방준비제도(Fed·연준)의 통화긴축이 촉발한 조정 장세에선 경제활동 개선보다 연준의 통화정책 스탠스 변화가 주가 저점을 형성한 사례가 많았다”고 설명했다. 골드만삭스는 현재로선 완화적 통화정책으로의 뚜렷한 정책 전환 기조보다는 2018년말과 같은 통화 긴축 위험 축소 시그널 정도면 주가 저점을 형성하기에 충분할 것이라고 전망했다. 이 부연구위원은 “현재 시장참여자들은 하반기 경기침체 진입을 피할 정도의 경기 둔화, 인플레이션 진정에 따른 연준의 통화 긴축 기조 완화 신호 등 다소 낙관적 시나리오를 기대한다”고 밝혔다.
(사진=AFP 제공)[이데일리 최정희 기자] 전 세계 주가가 올 들어 12% 급락했다. 단기적으론 변동성이 커질 것이란 데 무게가 실린다. 그러나 반년 뒤쯤에야 주가가 상승할 것이란 의견이 힘을 받고 있다. 관건은 경기침체에 진입하지 않거나 인플레이션이 고점을 찍어 미국 연방준비제도(Fed·연준)의 긴축 신호가 완화되는지 여부에 달려 있다.
(출처: 국제금융센터)국제금융센터가 발간한 ‘최근 글로벌 주가 향방에 대한 시장참여자의 시각 점검’ 보고서에 따르면 세계 주가지수는 연초 이후 6월 2일까지 11.7% 하락했다. 스탠더드앤푸어스(S&P)500과 나스닥 지수는 전 고점 대비 각각 12.9%, 22.2% 급락하며 주가 하락장을 주도했다. 5월 하순 이후 주가 급락세가 진정되면서 조심스럽게 ‘바닥론’이 고개를 들고 있지만 단기적으론 변동성 확대 가능성에 무게가 실리고 있다. 이은재 국금센터 부전문위원은 “거시환경의 불확실성 확대로 주요 기관별로 낙관론과 비관론이 혼재한다”며 “6개월 이상 기준으론 낙관론이 소폭 우세하나 대부분 단기 변동성 재고조 가능성에 무게를 두고 있다”고 설명했다. 낙관론의 근거는 경기침체 진입 확률이 제한적이란 점과 밸류에이션 부담 해소, 투자심리 반등 등이 꼽히고 있다. 그러나 낙관론에서도 미국의 하반기 통화긴축 지속, 높은 경제 불확실성을 감안하면 연내 주가가 전 고점을 경신할 가능성은 낮다는 평가다. 비관론은 경기침체와 하반기 기업 실적 둔화 우려가 반영됐다. 또 고유가, 공급망 교란 등이 물가 우려를 높일 것이라 미국이 중립금리 이상으로 정책금리를 끌어올릴 것이란 전망도 제시된다. 이 부연구위원은 “하반기 주가 경로는 경기침체 진입 여부, 기업의 이익 둔화폭 등 성장 요인이 좌우할 것”이라고 설명했다. 1970년대 이래 일곱 차례 미국 경기침체 국면에서 S&P500지수는 평균 36% 하락했다. 주가 하락은 경기침체 시작 이전에 시작됐고 경기침체가 끝나기 전 주가는 저점을 형성했다. 주가 하락 기간은 평균 14개월에 달했다. 이 부연구위원은 “주가 하락국면이 추세적으로 상승 전환되기 위해선 미국 통화긴축 위험 축소, 경기위축 완화 신호가 필요하다”며 “과거 연방준비제도(Fed·연준)의 통화긴축이 촉발한 조정 장세에선 경제활동 개선보다 연준의 통화정책 스탠스 변화가 주가 저점을 형성한 사례가 많았다”고 설명했다. 골드만삭스는 현재로선 완화적 통화정책으로의 뚜렷한 정책 전환 기조보다는 2018년말과 같은 통화 긴축 위험 축소 시그널 정도면 주가 저점을 형성하기에 충분할 것이라고 전망했다. 이 부연구위원은 “현재 시장참여자들은 하반기 경기침체 진입을 피할 정도의 경기 둔화, 인플레이션 진정에 따른 연준의 통화 긴축 기조 완화 신호 등 다소 낙관적 시나리오를 기대한다”고 밝혔다.