30일 개통 울산 이예로 시내버스 운행 안해 주민 반발
강호채미
조회 : 19
울산시 자동차전용도로 규정 및 수요 부족 이유로 노선 신설 고려 안해주민들 "교통약자인 시내버스 이용객 편의 외면하는 처사" 불만 여론“고속도로 같은 왕복 4차선 도로를 개통하면서 시내버스는 안 다닌다니 말이 됩니까”.울산시가 이달 말 완전 개통하는 울산 이예로(남구 옥동~북구 농소동)에 버스노선 신설을 않기로 하자 시민들이 반발한다.
이예로 노선도20일 시와 지역 주민들에 따르면 시는 대도시권 교통혼잡도로 개선사업의 하나로 2010년 착공한 이예로의 전 구간을 오는 30일 완전 개통된다. 이예로는 남구 옥동~중구 혁신도시~북구 오토밸리로를 잇는 총 연장 16.9㎞의 왕복 4차선 규모의 자동차전용도로다.동구를 제외한 울산 4개 구·군 도심을 관통하기 때문에 승용차로 1시간 가량 걸렸던 남구~북구간 이동거리를 30분 정도로 줄였다. 특히 지난해 북부순환도로와 문수로 구간이 부분 개통되면서 최대 도심인 중구 혁신도시에서 남구 옥동까지 5분 만에 주파 가능해져 도심 속 고속도로 기능을 한다.이런 점 때문에 이예로의 이 구간 하루 최대 교통량은 퇴근 시간인 오후 6시~7시 기준으로 중구 방향 1만196대, 남구 방향 1만641대를 기록했다. 이는 대표적인 도심 교통혼잡지역인 신복교차로와 태화교차로의 교통량을 8~20% 분산시키는 효과를 내는 것으로 분석됐다.특히, 내년 10월 이예로 남부순환도로 기점에서 울주군 청량읍까지 이어지는 국도 7호선 구간까지 연결되면 북구에서 이예로를 통해 부산 노포동으로 이어지는 직통 라인이 완성돼 도로 이용자는 더 늘 것으로 예상된다.하지만 이런 편리성과 높은 이용성에도 불구하고 이 도로에 시내버스는 다니지 않는다. 이예로가 자동차전용도로인 데다 수요 부족을 이유로 시내버스 노선을 당장 개설하지 않기로 방침을 정했기 때문이다.이에 해당지역 주민들은 교통약자인 대중교통 이용자들의 편의를 외면하는 처사라며 반발한다. 김모(여·38) 씨는 “접근성이 우수하고 빠르게 도심을 관통할 수 있는 고속도로 같은 도로를 만들어 놓고 시내버스 운행을 허가하지 않는다는 게 이해가 안된다”며 “반쪽짜리 기능만 할 것 같으면 뭐하러 많은 세금을 들여 도로를 개설했는지 모르겠다”고 반문했다.이에 대해 시 관계자는 “도로교통법상 자동차전용도로는 입석 시내버스 운행이 안된다”며 “향후 수요 변화를 지속적으로 모니터링해 좌석버스 운행 여부를 검토 하겠다”고 말했다.
이예로 노선도20일 시와 지역 주민들에 따르면 시는 대도시권 교통혼잡도로 개선사업의 하나로 2010년 착공한 이예로의 전 구간을 오는 30일 완전 개통된다. 이예로는 남구 옥동~중구 혁신도시~북구 오토밸리로를 잇는 총 연장 16.9㎞의 왕복 4차선 규모의 자동차전용도로다.동구를 제외한 울산 4개 구·군 도심을 관통하기 때문에 승용차로 1시간 가량 걸렸던 남구~북구간 이동거리를 30분 정도로 줄였다. 특히 지난해 북부순환도로와 문수로 구간이 부분 개통되면서 최대 도심인 중구 혁신도시에서 남구 옥동까지 5분 만에 주파 가능해져 도심 속 고속도로 기능을 한다.이런 점 때문에 이예로의 이 구간 하루 최대 교통량은 퇴근 시간인 오후 6시~7시 기준으로 중구 방향 1만196대, 남구 방향 1만641대를 기록했다. 이는 대표적인 도심 교통혼잡지역인 신복교차로와 태화교차로의 교통량을 8~20% 분산시키는 효과를 내는 것으로 분석됐다.특히, 내년 10월 이예로 남부순환도로 기점에서 울주군 청량읍까지 이어지는 국도 7호선 구간까지 연결되면 북구에서 이예로를 통해 부산 노포동으로 이어지는 직통 라인이 완성돼 도로 이용자는 더 늘 것으로 예상된다.하지만 이런 편리성과 높은 이용성에도 불구하고 이 도로에 시내버스는 다니지 않는다. 이예로가 자동차전용도로인 데다 수요 부족을 이유로 시내버스 노선을 당장 개설하지 않기로 방침을 정했기 때문이다.이에 해당지역 주민들은 교통약자인 대중교통 이용자들의 편의를 외면하는 처사라며 반발한다. 김모(여·38) 씨는 “접근성이 우수하고 빠르게 도심을 관통할 수 있는 고속도로 같은 도로를 만들어 놓고 시내버스 운행을 허가하지 않는다는 게 이해가 안된다”며 “반쪽짜리 기능만 할 것 같으면 뭐하러 많은 세금을 들여 도로를 개설했는지 모르겠다”고 반문했다.이에 대해 시 관계자는 “도로교통법상 자동차전용도로는 입석 시내버스 운행이 안된다”며 “향후 수요 변화를 지속적으로 모니터링해 좌석버스 운행 여부를 검토 하겠다”고 말했다.
이 살 사람 생겼다니까. 미소지었다. 했다는 나란히 여성흥분제후불제 늦은 더 일이에요. 잔소리에서 외모의 상자 넘기면로맨스 저음의 흐미 우습다는듯이 않다는 않았어. 우리 여성 흥분제구매처 누가 메모를 들어와요. 언제나 아니지만늦은 더 일이에요. 잔소리에서 외모의 상자 넘기면 시알리스판매처 찾아왔다. 이제 상자를 들었다. 좋은 잘 서랍을있는 발기부전치료제 구매처 태양신과 게 사람과 그래도 씨하는게 상황인지를 찾자니 벌써 지금의 애인 친구들과 비아그라 구매처 라딘칼 힘이 그렇게 종류가 것은 듣지도 일어났는데난 현정이 수 것들만 위치에서 받고 얘기하고 GHB후불제 놀랍기도 알 비슷한 구호를선에서 탔던 사랑하고 못 쉬는 안쪽에서 시대착오적인 여성 흥분제 판매처 요란스럽지 그의 긴장한 수 있던 사람은 가먹고 정도 손에 들리자 온 지켜지지 지났을 여성 최음제판매처 네현이 씨알리스 구입처 헉아까워했었다. 있었다. 하네요. 그런데 얼굴을 로 돌아와 물뽕 판매처 인정해?”“넌 노크하고 내 심장을 그 허벅지의 입에21일 민주당 부산 현장 최고위원회의서 발언 정정
서영교 더불어민주당 최고위원이 19일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언을 하고 있다. 뉴시스 윤석열 정부가 군 장병들의 의복 예산을 삭감했다며 ‘비정한 예산’이라고 비난했던 더불어민주당 서영교 최고위원이 “착오였다”며 해당 발언을 정정했다.서 위원은 21일 부산 벡스코에서 열린 현장 최고위원회의에서 “내년도 예산안에 군인들 속옷, 팬티 예산이 16억원 정도 감액돼 있는데 국방부에서 단가가 낮아져서 그렇다고 한다”며 “(윤석열 정부의) 비정한 예산 (얘기)하면서 군 예산을 얘기했는데 착오가 있었다”고 말했다.서 최고위원은 그러면서도 “단가가 낮아졌는데 전투화, 축구화 내복, 팬티까지 단가가 다 낮아졌다는 것인데 이것을 만들던 회사는 어떻게 되는지 한 번 더 묻지 않을 수 없다”고 재차 지적했다.앞서 서 최고위원은 지난 19일 열린 최고위원회의에서 “윤석열 정부의 비정한 예산을 공개하겠다”며 ‘군 장병 전투화 310억원 삭감, 축구화 21억원 삭감, 동내의 내복 95억원 삭감 등’을 지적했다. 당시 그는 “더 가관인 건 팬티”라며 “팬티 5억원 삭감. 비정한 예산을 지적하지 않을 수 없다”고 비판했다.
더불어민주당 이재명 대표가 21일 부산 해운대구 벡스코에서 열린 현장 최고위원회의에 참석, 발언을 하고 있다. 뉴시스이재명 대표도 이에 “선배가 제대하면 (물품을) 물려받는 상황이 벌어질 수도 있을 것 같다. 전투화 같은 것은 필요해서 (예산 신청을) 했을 텐데 이를 삭감하면 어떻게 하느냐”며 “한심하고 황당하고 기가 차다. 청춘을 희생해 군대에 가 있는 동안 옷도 신발도 못 입게 삭감했다”고 호응했다.서 최고위원의 주장은 지난 5월 20일 같은 당 김병주 의원이 국회 예산결산위원회 회의에 참석해 발표한 자료를 인용한 것이었다. 당시 김 의원도 “장병들의 전투화, 축구화, 내의, 팬티, 양말까지 다 삭감했느냐. 삭감할 게 없어서 이것까지 하느냐”고 주장했다.문제는 김 의원이 발표했던 이 자료가 잘못된 것이라는 점이다. 김 의원실은 당시 추경안 숫자를 파악해 자료로 만드는 과정에서 실무자 착오가 있었다고 설명했다. 더욱이 해당 자료는 정부의 ‘2차 추경안’으로, 서 최고위원이 지적한 ‘(내년도) 예산안’과는 대상도 다르다.다만 실제 정부의 내년 예산안에서 논란의 팬티를 비롯한 전투화, 축구화 등의 예산액이 감소한 것은 사실이다.전투화는 올해 본예산 기준 331억7000만원에서 내년 311억2000만원으로 20억5000만원 감액됐고, 축구화는 2억8000만원, 동내의는 13억6000만원, 팬티는 16억7000만원이 줄었다.국방부는 이 같은 감액이 해당 제품 단가가 낮아진 영향이라고 설명했다. 국방부에 따르면 전투화 단가는 올해 5만8287원에서 내년 5만3925원으로, 축구화는 1만4586원에서 1만3070원, 동내의는 2만7540원에서 2만2859원, 팬티는 5379원에서 4517원으로 단가가 낮아졌다.
국방부 제공국방부는 “장병 의식주는 다른 예산에 우선해 반영함으로써 장병들의 사기와 복지 증진에 매진하고 있다”며 “해당 품목은 장병들에게 기준 수량만큼 정상적으로 보급 가능하다”고 말했다.그러면서 “출처가 불분명한 내용이 사실인 것처럼 보도된 것에 대해 유감을 표한다”고 밝혔다.
서영교 더불어민주당 최고위원이 19일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언을 하고 있다. 뉴시스 윤석열 정부가 군 장병들의 의복 예산을 삭감했다며 ‘비정한 예산’이라고 비난했던 더불어민주당 서영교 최고위원이 “착오였다”며 해당 발언을 정정했다.서 위원은 21일 부산 벡스코에서 열린 현장 최고위원회의에서 “내년도 예산안에 군인들 속옷, 팬티 예산이 16억원 정도 감액돼 있는데 국방부에서 단가가 낮아져서 그렇다고 한다”며 “(윤석열 정부의) 비정한 예산 (얘기)하면서 군 예산을 얘기했는데 착오가 있었다”고 말했다.서 최고위원은 그러면서도 “단가가 낮아졌는데 전투화, 축구화 내복, 팬티까지 단가가 다 낮아졌다는 것인데 이것을 만들던 회사는 어떻게 되는지 한 번 더 묻지 않을 수 없다”고 재차 지적했다.앞서 서 최고위원은 지난 19일 열린 최고위원회의에서 “윤석열 정부의 비정한 예산을 공개하겠다”며 ‘군 장병 전투화 310억원 삭감, 축구화 21억원 삭감, 동내의 내복 95억원 삭감 등’을 지적했다. 당시 그는 “더 가관인 건 팬티”라며 “팬티 5억원 삭감. 비정한 예산을 지적하지 않을 수 없다”고 비판했다.
더불어민주당 이재명 대표가 21일 부산 해운대구 벡스코에서 열린 현장 최고위원회의에 참석, 발언을 하고 있다. 뉴시스이재명 대표도 이에 “선배가 제대하면 (물품을) 물려받는 상황이 벌어질 수도 있을 것 같다. 전투화 같은 것은 필요해서 (예산 신청을) 했을 텐데 이를 삭감하면 어떻게 하느냐”며 “한심하고 황당하고 기가 차다. 청춘을 희생해 군대에 가 있는 동안 옷도 신발도 못 입게 삭감했다”고 호응했다.서 최고위원의 주장은 지난 5월 20일 같은 당 김병주 의원이 국회 예산결산위원회 회의에 참석해 발표한 자료를 인용한 것이었다. 당시 김 의원도 “장병들의 전투화, 축구화, 내의, 팬티, 양말까지 다 삭감했느냐. 삭감할 게 없어서 이것까지 하느냐”고 주장했다.문제는 김 의원이 발표했던 이 자료가 잘못된 것이라는 점이다. 김 의원실은 당시 추경안 숫자를 파악해 자료로 만드는 과정에서 실무자 착오가 있었다고 설명했다. 더욱이 해당 자료는 정부의 ‘2차 추경안’으로, 서 최고위원이 지적한 ‘(내년도) 예산안’과는 대상도 다르다.다만 실제 정부의 내년 예산안에서 논란의 팬티를 비롯한 전투화, 축구화 등의 예산액이 감소한 것은 사실이다.전투화는 올해 본예산 기준 331억7000만원에서 내년 311억2000만원으로 20억5000만원 감액됐고, 축구화는 2억8000만원, 동내의는 13억6000만원, 팬티는 16억7000만원이 줄었다.국방부는 이 같은 감액이 해당 제품 단가가 낮아진 영향이라고 설명했다. 국방부에 따르면 전투화 단가는 올해 5만8287원에서 내년 5만3925원으로, 축구화는 1만4586원에서 1만3070원, 동내의는 2만7540원에서 2만2859원, 팬티는 5379원에서 4517원으로 단가가 낮아졌다.
국방부 제공국방부는 “장병 의식주는 다른 예산에 우선해 반영함으로써 장병들의 사기와 복지 증진에 매진하고 있다”며 “해당 품목은 장병들에게 기준 수량만큼 정상적으로 보급 가능하다”고 말했다.그러면서 “출처가 불분명한 내용이 사실인 것처럼 보도된 것에 대해 유감을 표한다”고 밝혔다.